У Вас есть предписание от МЧС, что нужно поменять фильтра – тогда это статья для Вас.



На сегодняшний момент на балансе некоторых предприятий находятся защитные сооружения (ЗС) соответственно на собственниках данных предприятий накладывается ответственность по содержанию их в рабочем состоянии. В целом собственник сам может определить в рабочем состоянии тот или иной элемент ЗС или нет. Т.е. если скажем дизель-генератор работает, то он в исправном состоянии, насос качает, клапан закрывается… есть все необходимое, то ЗС должно считаться в рабочем состоянии.

Но помимо элементов и оборудования которые легко диагностируются как исправен или нет существует оборудование, которое диагностировать потребитель доступными ему средствами не может. К такому оборудованию относятся фильтра- поглотители. Именно на них обращают внимание и требуют обеспечить их работоспособность при этом прекрасно понимая, что не то что сам потребитель но и все уполномоченные государственные органы не имеют возможности проверить реальную работоспособность фильтров. Так как в Украине не ведется разработка химического оружия (а именно от него должны защищать фильтра) -соответственно взять актуальные вещества для проверки негде, да и испытательной лаборатории, оборудованной для работы с такого рода веществами тоже нет и не планируется!

Поскольку требование из предписания никуда не девается и потребитель вынужден под давлением проверяющих органов взять на себя ответственность за жизни людей( а именно собственник или управляющий несет всю полноту ответственности , проверяющие органы только “рекомендуют”) и купить что-то из того, что представлено на рынке. Основная масса людей даже на интуитивном уровне понимают, что практическая необходимость фильтров равна нулю, доказательством этому служат такие умозаключения:

1. Неизвестно ни одного случая когда бы эти фильтра реально были использованы и спасли жизни людей.

2. 99 % защитных сооружений и бомбоубежищ рассчитываются против обычного вооружения и против радиоактивного заражения слово “химического и бактериалогического” просто дописанные слова, под химию никто никаких расчетов не делал. Ведь по сути как принималось решение об оборудовании. Изначально составляется карта опасности территории. Опираются на то, что ключевыми точками атаки будут большие города рисуют кружочки радиусом поражения ( у атомного оружия считается 120 км ) и.. получается что вся территория Украины входит в зону поражения. Но радиус поражения химического оружия намного меньше!!! а это совсем другая карта.

Вообще советская концепция “ПУСТЬ БУДЕТ ПО-МАКСИМУ”, а именно согласно этой концепции стоились все ЗС в советскую эпоху не просто устарела она просто вредна так как Украина не располагает теми же ресурсами, которыми располагал СССР. При этом нормативная база Украины в части ГО это по сути калька нормативной базы СССР.

Предположение о том, что фильтра защитят от бактерий и вирусов очень сомнительно. Скорее они выступят в качестве рассадников и вероятность погибнуть при такой атаке с фильтрами оценивается как более высокая чем без них.

3. Давайте оценим вероятность того, что объект будет подвержен химической атаке.

Это реально мизерный шанс. Потому как во-первых это запрещено всеми конвенциями и запрещено не просто так, а именно потому что во-вторых оно намного менее эффективно чем ядерное оружие и потому странам у которых уже есть ядерное оружие необходимо было обезопасить себя от всяких там, которые на ядерное не тянут, но химию могут.

Можно придумать массу гипотетических возможностей когда фильтра якобы защитят, но при критическом анализе оказывается, что это только миф.

Например:

– существует вероятность теракта с применением химии… И в этом случае фильтра не помогут. Потому что защитные сооружения рассчитаны на то что их заблаговременно подготовят т.е. закроют двери и клапана, запустят вентиляторы и создадут избыточное давление, переключат в режим фильтрации воздуха… А теракт происходит внезапно…

– можно придумать, что кто-то будет штурмовать ЗС с укрытой в ней рабочей сменой завода, но зачем применять химию, если те же защитно-герметические двери это не бронь танка а всего 4-12 мм стали марки СТ-3 , которые могут быть разрушены обычным вооружением. А сооружения способные противостоять кумулятивным зарядам, пушкам 100 мм и выше с прямой наводки это сооружения другого класса в которых должна быть регенеративная установка.

– на некоторых объектах расположенных в близости от химических предприятий существует вероятность аварии на этом предприятии и заражения территорий тем что там было, но и в этом случае фильтра скорее всего не защитят потому как могут создаться концентрации вредных газов значительно превышающие фильтрационные способности фильтров, которые собственно абсолютно не подходят для фильтрации скажем аммиака, ртути..

и т.д.

Вот и приходим к мнению, что фильтра это очень удобный в финансовом отношении пережиток советской эпохи потому как налицо :

– то что это не будет никогда использовано, а если и будет, но не сработает, то предъявлять претензии будет просто некому.

– это то что потребитель сам никак проверить не может и вынужден доверять бумажкам, а то и просто словам

– в зависимость от того какие слова “фирму” покупатель выберет это будет либо очень дорого либо просто дорого. За дешевые варианты, соответствующие реальной необходимости, покупатель вынужден бороться с проверяющими органами.

 

На сегодняшний момент у потребителя есть возможность купить к примеру фильтр-поглотитель ФПУ-200 или его аналог во многих местах.

– самым дорогим вариантом (стоимость порядка 200 тыс. грн.) будет израильский фильтр представляемый на нашем рынке ООО “ВЕБКОМ”. По поводу за и против покупки такого варианта:

за красивые слова и внешний вид , возможно наличие сопроводительной импортной документации

против очень высокая цена и то что необходимо покупать всю их линейку это и вентилятор и клапана и пр.. потому как такова политика фирмы, а это тоже весьма недешево. В Украине эта продукция не протестирована и вся проектная документация никак не подходит. т.е. уделом данного варианта остаются частники.

 

– самым противозаконный вариант это купить у какой-то фирмы однодневки фильтр российского производства (в данном случае производитель ОАО “Тамбовмаш”) стоимость называется от 10 до 100 тыс. Поскольку официальный экспорт в Украину данной продукции запрещен, то покупатель получает либо контрабандный либо контрафактный товар (скорее всего).

– самый странный вариант это купить фильтр у ООО “Фильтр” Кременчуг. Странный это потому, что покупатель получает по сути перекрашенный фильтр и заверения продавца, что в нем яко бы заменили шихту. Дается паспорт (копия советского) в котором даже указано советское ТУ и письмо о том что фильтра не подлежат сертификации. Что это за документы не понятно, но если проверяющий совсем зеленый или просто крайне не умный то может и сойдет на время.

– самый простой вариант это купить фильтр у фирмы “Селтон” Киев. Цена порядка 23 тыс.

за это то что эти фильтра действительно новые и производятся у нас, у производителя разработано ТУ, они дают нормальный паспорт и несут за это ответственность.

против это то что : продукт сыроват (т.е. наблюдаются дефекты в исполнении). ТУ подписано “условно”,т.е. с оговоркой, что производитель организует нормальные испытания фильтров (насколько это возможно вообще говорилось выше). Фильтр называется не ФПУ-200 а АС 15 – 920.То что это аналог -это только слова продавца т.к. сравнительных испытаний не было и реально нужно письмо от МЧС, о том что это действительно аналог, а так купишь фильтра и окажется что под них нужно еще и проектную документацию переделать…

 

– самый дешевый вариант – найти или купить фильтр с хранения цена от 0 до 5 тыс.

за цена, то что это именно тот фильтр который указан в тех документации на ЗС. Покупатель имеет возможность лично убедиться в том что фильтр был качественно сделан и нормально хранился: внешний вид (20-30лет хранения это серьезное ресурсное испытание), взвешивание. Есть законные основание “При наявності необхідних захисних властивостей термін придатності фільтра-поглинача продовжується до чергової перевірки.см. выдержка из наказа №653 от 9.10.2006г. Его не жалко поставить в установку, а что-то ставить надо, чтобы проверить работоспособность всей вент системы во всех режимах и составить акт готовности ЗС. Если в ЗС только 3 фильтра, то поставив на установку новые фильтра производства Селтон получаем убыток минимум в 35тыс грн. за счет того, что гарантийный срок на фильтра в упаковке 10 лет, на установке 5.

против приходится бороться с представителями МЧС, буквально заставляя их присутствовать при испытании всей вент установки, подписывать акты взвешивания, испытания… очень не любят они брать на себя ответственность. Специфика работы их такова, чтобы проверяемый всегда был виноват.

 

– самый правильный вариант – это доказать в суде то, что вам противогазовые фильтра не нужны, что не только сделает к содержание ЗС более дешевым но и позволит вам выйти из статуса “дойной коровы”, ведь придраться всегда есть к чему. Например вы все таки купили новые фильтра и МЧС к вам претензий не имеет, но есть другие организации, которые обосновано скажут, что система вентиляции все равно не соответствует современным требованиям. И это действительно так. Посмотрите ДБН В.2.5-67:2013 дополнение Ф или ДСТУ EN15251, которые регламентируют минимальный расход воздуха на человека. Посчитайте расход воздуха, сравниете с производительностью своих вентиляторов (ЭРВ-49, ЭРВ-600/300) и вы убедитесь в том, что ваша система не соответствует. Даже если у вас стоит дорогущий комплек ФВК-1 он не соответсвует. Посчитаем:

ФВК-1 расчитан на 150 человек n=150. Помещение площадью 200 м2 S=200. Минимально допустимый уровен расхода воздуха на человека qp=4 дм3/сек. У нас самый маленький коэфициент загрязнения помещения qB=0.2

Необходимый расход получается Qtot= n* qp+ S* qB.=150*4+200*0,2=640 литров/секунду или

0,64*3600=2304 м3/час. – это по чистой вентиляции, а для второго режима(фильтрации) умножаем на коэфициен 0,7 плучаем 1613 м3/час.

Вентилятор ЭРВ-600/300 выдает 600 м3/час (при сопротивлении ФПУ-200 450Па + сопротивление ПФП-1000 =250 Па плус потери в системе это где-то сопротивление 800 Па ). Соответствено 2 вентилятора 1200 м3/час.

А надо 1600 м3/час. Что делать? Ну можно уменьшить количество укрываемых до 100 человек. Тогда вроде бы по нормам проходим. По нормам то проходим, но при этом забыли про “слона”, т.е для чего вообще эта система. В ФВК-1 стоит 3 шт ФПУ-200 у котрого номинальный расход 100 м3/час. Допустимый 200, а тут плучается 400 м3/час на один ФПУ-200, а при таком расходе в 4 раза превышающий его номинальный ни один фильр нормально работать не может и будет пропускать отравляющие газы. Что делать? Покуать еще девять фильтров?

Не знаю.

На этом все, как поступать решайте сами.

Выдержки из из наказа №653 от 9.10.2006г: (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z1180-06/page4)